Loppersum toch niet vooruit?

Het Dagblad van het Noorden plaatste vandaag een kieshulp van o.m. de partijen die in de gemeente Loppersum meedoen. De krant interviewt lijsttrekker Geert Jan Reinders van Loppersum Vooruit. Letterlijk zegt Reinders: “We zijn pas in november begonnen en hebben niet genoeg mensen. De bestaande partijen hebben alles al op de rails. Dat is voor ons veel moeilijker. We hebben het er wel over gehad maar we krijgen het echt niet voor elkaar.”

Tja, dat had u vooraf moeten bedenken. Misschien heeft U zich te snel laten opruien door nummer 2 op uw lijst? Die is als woordvoerder wel erg stil de laatste weken. Spreekverbod? Verstandig!

Een politieke partij is meer dan een borrelpraat met enkele mensen en daarna vlug even een programmaatje in elkaar flansen. In uw partij is dat – hoe ondemocratisch – door slechts 1 persoon gebeurd. Een beetje naar links en een beetje naar rechts kijkend en huppekee, klaar was het program.

Stel, meneer Reinders, dat u net genoeg stemmen krijgt voor 1 zetel. Dan krijgt u het pas echt druk, naast al uw andere gewaardeerde functies. Dan bent u er niet met het bijwonen van raads-, commissie- en partijvergaderingen. U moet ambtelijke stukken lezen en dossierkennis zien te vergaren. U moet de boer op en luisteren naar de burger. En dat allemaal voor een vergoeding van 307,49 per maand. Bruto. Oh ja, u heeft ook nog recht op 49,15 per maand onkostenvergoeding.

Nummer 2 van uw lijst zal straks met plezier de commissievergaderingen bijwonen. Hij krijgt daarvoor 60,55 per vergadering. Ook bruto. Ik ben erg benieuwd hoe lang u het met u allen uithoudt.

Tot dusver is Loppersum er met uw partij nog niet op vooruit gegaan. Terwijl onze brievenbus duidelijk is voorzien van een JA-NEE sticker heeft u er toch een pamflet ingegooid. Als u dat in de hele gemeente heeft gedaan dan draagt u niet echt bij aan het milieu. Dat had u, meneer Reinders, toch beter moeten weten. Een erg slechte start voor een politicus!

Hilbrand de Jong,

Middelstum

Klik Hier om te reageren op dit artikel

Reacties

3) Een Indisch sprookje vertelt over een hond die in een kamer rondrende, alle wanden waren van spiegels voorzien.

Plotseling zag de hond veel honden, en hij werd woedend, liet zijn tanden zien en gromde. Alle honden in de spiegel werden even woedend, lieten ook hun tanden zien en gromden. De hond schrok en begon rondjes te lopen tot hij eindelijk in elkaar stortte. Had hij maar eenmaal met zijn staart gekwispeld, dan hadden al zijn spiegelbeelden hetzelfde vriendelijke gebaar teruggegeven.

Politiek is soms net een sprookje

Namens J.C.Warink

Loppersum

Loppersum Achteruit!

2) Harry Piepers heeft bekend dat hij plagiaat heeft gepleegd. Grote stukken van het partijprogramma van Loppersum Vooruit zijn gekopieerd uit het programma van Gemeentebelangen/D66. Een schande. Meer dan 900 inwoners van Loppersum zijn belazerd.

Hoewel Harry Piepers de plagiaat heeft gepleegd MOETEN de kopstukken van de partij er van hebben geweten. Van een hunner, de 64-jarige oud-notaris Mr. J.J.L. uit Oosterwijtwerd verbaast het mij niet. Als ik hem was dan zou ik buitenshuis een grote donkere zonnebril opzetten met de hoed heel diep over de oren. Hoe principieel ben je Jimmy? Blijf je schaamteloos op het fluweel of trek je je consequenties?

Hopelijk heeft het CDA in de gemeente Loppersum betere principes en wijst zij Loppersum Vooruit tijdig terug naar de oppositiebankjes. Zo mogelijk helemaal ACHTERIN en zo ver mogelijk uit commissies e.d..

Er is misbruik gemaakt van de teleurstelling bij veel inwoners over de noodzakelijke bezuinigingen.

Zoals ik al voorspelde is Loppersum nu verder van huis dan ooit.

Middelstum, 6 maart 2010

Hilbrand de Jong

1) Nu de verkiezingen voorbij zijn is het duidelijk dat er een hoop mensen bepaalde verkiezingsprogramma's niet goed hebben gelezen, en bepaalde uitspraken niet goed hebben beluistert. Loppersum vooruit heeft 3 zetels, maar door het geschop tegen alle andere partijen is een samenwerking niet mogelijk. Deze partij heeft alle andere partijen zo afgekraakt, dat er eigenlijk geen samenwerking mogelijk is. Nu zullen ze toch om tafel moeten met andere partijen om een meerderheid te verkrijgen en dan is dat mijns inziens het eerste kiezersbedrog. Ook voor de anderen is het een onmogelijke zaak na het moddergooien van Loppersum Vooruit. Dus wees verstandig en laat Loppersum Vooruit gewoon er buiten, anders zijn we over een paar maanden weer aan het stemmen

Martin Roetert

Nederland zou er heel anders uit zien wanneer in 1959 het aardgas niet zou zijn gevonden in Slochteren. De afgelopen vijftig jaar heeft Nederland 150 miljard euro overgehouden aan het Groningse gas.

De bijdrage van Groningen aan de Nederlandse economie is daarmee gigantisch geweest de afgelopen decennia. Uit berekeningen van VNO-NCW Noord is gebleken dat tussen 1998 en 2004 88 procent van de aardgasbaten in deze FES-pot naar het westen ging. Het zuiden kreeg negen procent en het oosten twee. Voor het noorden bleef één procent over. Niet niks dus, en Groningen heeft er geen punt van gemaakt.

Maar je kunt je afvragen of we ons hier in Groningen zo langzamerhand niet wat al te braaf opstellen. Kijk naar de kleine gemeenten in Groningen die financieel nauwelijks hun hoofd boven water kunnen houden.

De 3,5 miljard euro die bestemd waren voor de snelle treinverbinding zullen nu worden geïnvesteerd in wegen en openbaar vervoer om de files te bestrijden rond Schiphol en bij Amsterdam en Almere. Voor het noorden blijft niet meer over dan 1,3 tot 1,4 miljard euro als compensatie voor het wegstrepen van de treinverbinding. De druiven zijn daarmee wel heel erg zuur voor Groningen. Enerzijds levert het aardgas het Rijk 150 miljard op. Anderzijds gaat een deel van de drie miljard, die voor de snelle trein was gereserveerd nu naar Almere. Daarnaast hebben ook nog eens enkele gemeenten, waaronder Loppersum extra overlast door aardschokken en ongerustheid onder hun bevolking.

Je hoeft toch geen chauvinist te zijn om vast te stellen dat daar iets niet helemaal goed gaat. Het is misschien een beetje beneden ons niveau in Groningen om voortdurend te schermen met het feit dat het aardgas hier vandaan komt. Maar misschien moeten de noordelijke politici het argument van de krimp en de te hoge lasten voor de gemeenten weer eens in Den Haag onder de aandacht brengen. De laatste kerstboodschap vanuit Den Haag was, dat alle gemeenten straks 20 % minder uit het gemeentefonds gaan ontvangen. Voor een kleine gemeente als Loppersum praat je dan over een korting van 2 miljoen.

De gemeente Loppersum is nu een artikel 12 gemeente en moet in 2014 weer een sluitende begroting hebben. Dit gaat in mijn ogen niet lukken, gezien de laatste ontwikkelingen. Laat Den Haag nu maar eens diep in de buidel tasten en de gehele herindeling voor de nieuw te vormen Eemsdelta gemeente financieren. Al was het alleen maar om de leefbaarheid op het platteland te waarborgen.

Met de saneringsbegroting en de korting van uit het gemeentefonds voor de boeg, zal de krimp binnen deze regio worden versneld. Het wordt tijd voor actie!

Hans Warink, namens GBL-D66

Klik Hier om te reageren op dit artikel